close

一位金剛兄弟說:我不需要別人的愛也可以活下去。

 

一位金剛兄弟說:如果沒有愛,我活不下去。

 

我想到了「常見」與「斷見」。

 

「常見」與「斷見」,都是「邊見」。即是「兩邊」。

 

我們常常不自覺的落入「兩邊」的「思考」與「決定」。

 

這是教育使然,這是習慣使然,這是觀察使然。

 

根本上師教導的是「中觀」,亦即「不落兩邊」。

 

如果不落兩邊,那是什麼「見」?

 

哈哈!

 

寫一偈:

 

斷見常見是兩邊,

不斷不常中觀見,

無取無捨非槁灰,

他日自出天外天。

 

阿彌陀佛。

 

 

 

蓮生活佛盧勝彥文集第188冊─送你一盞明燈  常見斷見無常見

 

   

  

  佛學中有三個名詞,是我們常常看到的:

 

一、 常見。

  

二、 斷見。

 

三、 無常。

 

  常見即「恆在」。斷見即「恆滅」。無常即「變化」。

 

  學佛之人,一般都以為:

 

  「常見」一切皆有,是外道之見。

 

  「斷見」一切皆空,是外道之見。

 

  「諸行無常」才是正理。

 

  然而,有人讀《涅槃經》,認定佛性是「常」,恆在的意思。

 

  善惡諸法乃至菩提心,皆是「無常」。

 

  六祖「慧能禪師」對此,卻持不同的看法:「無常者,即佛性也。常者,即善惡一切諸法分別心也。」

 

  ●

 

  江西「志徹禪師」提出質疑:

  「和尚所說,大違經文。」

 

  六祖回答:「《涅槃經》,吾昔聽『無盡藏尼』讀誦一遍。佛性若常,則什麼善惡諸法,乃至窮劫,無有一人發菩提心者,故吾說無常。又一切諸法若無常心者,即物物皆有自性,容受生死,而真常性有不遍之處。故吾說常。」

 

  志徹聽了,如醉初醒,乃說偈曰:

 

  因守無常心。

  佛演有常性。

  不知方便說。

  猶春池拾礫。

 

  ●

 

  我看見今日世上,許多學佛行者,為了「常見」、「斷見」、「無常見」,紛紛擾擾爭論無休止,彼此各持理由,相互攻許。

 

  我個人如此認為:

  「在涅槃了義的教示之中,我體會到常、樂、我、淨。」

 

  我主張:

  

  「真常」。

 

  「真樂」。

 

  「真我」。

 

  「真淨」。

 

  我保持著「常」、「樂」、「我」、「淨」。在我的佛性之中,窮豎三際,橫遍十方。

 

  我不理會「常見」、「斷見」、「無常見」這些紛紛擾擾了。

 

  為什麼?

 

  常即無常。

 

  無常即常。

 

  斷亦非斷。

  

  非斷即斷。

 

  我舉一例:

  

  有人以為,世上一切恆在,但在一切恆在之中又起變化,生老病死,成住壞空,豈不是無常性嗎?

 

  但無常性中,有一定的定律,死又是生,豈不是常嗎?春、夏、秋、冬是變化,亦常性也。

  

  有人以為一切皆壞,即斷滅,但死了又生,也產生了非斷滅性,這非斷滅性,在外觀,又是斷見也。

 

  「常見」一切皆有。

 

  「斷見」一切皆空。

 

  全是執著的偏見,我這真佛主張:真常、真樂、真我、真淨。

 

  其他的,不去想!活在當下。

 

  我發現「眾生都可以成佛」,但,如果全部不發菩提心,佛又如何成?

 

  這是六祖的意見!

 

  我也是如此的認為,你說呢?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 金剛兄弟的對話 的頭像
    金剛兄弟的對話

    金剛兄弟的對話 / 就把心事一一解- 善守護

    金剛兄弟的對話 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()